目的比较患者对不用宫颈钳钳夹牵拉宫颈及局部麻醉的宫腔镜检查与宫颈管麻醉后的宫腔镜检查的两种方法的耐受性及满意度。方法将150名接受诊断性宫腔镜检查的患者用计算机以2:1的比率随机分组。100人接受宫腔镜检查时不用宫颈钳牵拉宫颈及局部麻醉,为研究组;50人行子宫颈管内麻醉后进行宫腔镜检查,为对照组。两组均用3.5mm的宫腔镜进行检查。一个1～10cm刻度的直观类比标,用于评价操作中(VAS1)及操作后(VAS2)的疼痛强度。在操作后立即(满意度1)和操作后15min(满意度2)评价所有病人的满意度。结果未用宫颈钳钳夹牵拉宫颈及局部麻醉组平均疼痛指数明显偏低[VAS1(3.70±2.76)和(5.74±3.72),P<0.0005;VAS2为(2.28±3.54)和(4.07±3.80),P<0.0025],两组的病人满意率相近(P1=0.15,P2<0.32)。结论不用宫颈钳牵拉宫颈及局部麻醉的诊断性宫腔镜可降低患者的痛苦,是有效的宫腔镜检查技术。
(8.0+极速模式)